:::
最新消息
財建部門質詢
日期:2019-09-20    
#能源轉型追追追
#台北市綠電發展落後新北市
#一年兩場會議就是綠電公民參與
#2025年非核家園但台北市卻還要核電嗎

部門質詢開始了!我是台北市議會裡,少數關注能源轉型議題的議員,大家應該都知道,台北市的資源最多,但是再生能源的發展卻相當落後,2018年綠能發電僅佔3.3%,這代表幾乎無法自主發電的台北市,有96.7%的發電來自其他縣市,再更近一步說,台北市的經濟發展根本就是仰賴其他縣市。

我上個會期質詢時,有要求台北市政府應該要對於能源轉型政策要有明確目標,及跨局處的工作協調平台,很高興看到台北市政府陸續開始動作,在今年8月時公布再生能源政策綱領,未來台北市的綠能政策都會依據此綱領推動,細節好壞我們下面再談,我想問台北市民,「台北市應該成為怎樣的綠能城市?」

👉2025年台灣就要「自然非核家園」,台北市卻還要核電?

現在中央並沒有激進的廢核政策,但是這幾年核電廠會陸續除役,直到2025年5月17日核三廠二號機除役後,台灣就會「自然地」邁向零核家園,在這樣的情況下,台北市鄧家基副市長還在公布再生能源政策綱領時喊出應該「要核電」,這不是本末導致嗎?

我認為除非台北市願意成為核廢料貯存的場域,否則怎麼可以說我們要核電呢?

👉台北市454戶用電大戶應設置太陽光電

我認為台北市應該參考首爾「省下一座核電廠」的計畫,積極推動太陽能光電,台北市用電量超過800瓩的用電大戶有454戶,就是那些我們平常去逛的百貨公司、飯店、學校等,他們的屋頂應該有效轉換為綠能發電,台北市政府有責任輔導他們。

為什麼是他們呢?因為今年4月立法院三讀通過的《再生能源發展條例》明訂,用電大戶需設置綠能發電設備,既然中央的法規已經訂的這麼清楚了,台北市就更應該積極面對,而接受我質詢的產發局長林崇傑也承諾,可以輔導用電大戶設置太陽能光電,希望接下來能夠看到成效。

👉台北市綠電發展落後新北市?!

市民們知道嗎?台北市在再生能源發電上落後新北市!新北市早在2013年就開始推動太陽光電,而且接下來每年還要以5MW的目標持續推動,而台北市今年8月推出的能源政策綱領,裡頭只訂了2022年每年平均推動3MW的目標。

不止推動目標有落差,光看今年的太陽光電裝置容量,台北市23MW、新北市27MW,就可以明顯發現台北市真的落後新北市,不過經過我的質詢,林崇傑局長已經承諾會再檢討,評估台北市的再生能源潛力。

👉再生能源政策綱領拿掉2050年綠電占比20%

台北市的再生能源政策綱領並沒有訂定再生能源發電目標占比,不過我在今年3月質詢時曾要求台北市規劃未來能源藍圖,產發局當時回覆會將「2050年再生能源發電量占比達20%」納入再生能源政策綱領中。

BUT!今年8月公布的再生能源政策綱領卻沒有將這個再生能源發電目標納入,林崇傑局長回應我,會再檢討,但可能要把這個目標納入有困難,不過我還是希望可以讓這個目標重新納入,讓台北市不止成為一個綠能城市,還可以自主發電。

👉納入公民參與

再來,同樣是再生能源政策綱領的目標,公民參與居然只需要符合每年2場的能源工作坊、公民咖啡館即可,這個要求真的太低了,應該全面的納入公民參與,讓台北市民可以決定自己城市的能源發展。

👉再生能源跨局處處理平台

我在上個會期就要求台北市政府應設置再生能源跨局處處理平台,但是過了快半年都還沒有動靜,經過我再次質詢,產發局長林崇傑承諾,今年一定會成立!

為什麼再生能源跨局處處理平台這麼重要呢?相信大家都有與公務單位接觸的經驗,明明你覺得應該可以一次在同一個單位解決的事情,公務單位卻會理直氣壯的告訴你,「這不是我們的業務,這是XX單位在管的」,數十年一成不變是公務單位的「特色」。

正因為如此,在這個變化飛速的時代,各式新議題往往不可能由個別單位獨立運作,再生能源就是一個例子,因此成立再生能源跨局處處理平台才會這麼重要,希望柯市府接下來藉由這個平台,積極推動台北市的綠能發電。
臺北市議員 黃郁芬 議員研究室
上版日期:2019-09-20
  • 相關影片