:::
重要公告
柯市長你還記得嗎?
日期:2020-12-14    
柯文哲市長今天在面對明倫社宅三房型月租4萬、被譏為「上流社會住宅」的爭議時,竟回答「我們不希望整棟社會住宅裡面住的都是窮人」,這樣的回應,不僅是再度汙名化貧窮,更是在混淆視聽、轉移焦點。

首先,明倫社會住宅三房型租金高達4萬的問題,在於這個租金本身,違背柯文哲市長自己在選舉時所提出的白皮書裡,明言「社會住宅租金不應該超過3萬、每坪租金不應該超過500元」的承諾。

再者,社會住宅作為居住正義的一環,本來就是要讓收入難以負擔台北高房價高租金的年輕人或社會弱勢,能以合理的房租所得比去負擔合理的居住空間,這應該是社會住宅最主要的政策目標;在一個合理資源分配的政策邏輯下,社會住宅作為一種公共資源,應該要先將有限的資源投注在真正需要的人身上,是無庸置疑的。

所以接下來的問題是,每個月能負擔4萬元房租、月收入超過12萬的族群,是不是社會住宅這個政策主要要扶持的對象?就算是,那月收入在12萬以下的族群,更需要居住正義的人,都已經擺脫高租金的生活困境、都已經有合理的居住條件了嗎?

事實上,這才是柯文哲市長應該要好好去面對、好好回答的問題。

明倫社宅的爭議,在於台北市社會住宅政策的搖擺混亂。台北市民看不懂,柯文哲的居住正義,到底是誰的正義?到底是為了什麼而投注這些公共資源?

明倫社宅的爭議,也彰顯了柯市府一再重蹈覆轍。

過去在柯文哲市長第一任期中,也曾發生為了兌現政見,將部分捷運聯開宅納入社宅數目中,但卻因為大坪數、租金高,所以長期無人聞問,市府必須要用出售、或8折降價出租的方式,才能解決「捷運聯開宅淪為蚊子館」的困境。

當時台北市議會曾要求市府檢討,柯市長也承認是錯誤政策、說要檢討改善,沒想到才過短短幾年,又再次因為同樣的錯誤政策思維,讓明倫社宅才剛招租就爆發爭議。

這證明了,柯市長主政下的台北市政府,完全沒有記取之前施政錯誤的教訓,只會一再重蹈覆轍,柯市長甚至在今天話鋒一轉,不好好回應社宅月租4萬的檢討,反而為了替自己的錯誤政策解圍,說出「我們不希望整棟社會住宅裡面住的都是窮人」這樣的話。

我必須提醒柯文哲市長,這樣的言論,就是赤裸裸的貼標籤、赤裸裸的污名化。

大部分需要社會住宅政策的,是在台北努力工作求生存的年輕人,處在現階段的低薪結構中,並不是年輕人個人的問題,而是整個社會結構性問題。就如果你在2016年時說過的,「這個年代不只富人世襲,連貧窮也開始世襲,社會階級無法流動,相對剝奪感越來越重。」

從2016年「看見貧窮、翻轉貧窮」的柯文哲,到今天「我們不希望整棟社會住宅裡面住的都是窮人」的柯文哲,顯然,柯市長已經不再適合做一個宜居永續城市的市長了。
臺北市議員 黃郁芬 議員研究室
上版日期:2020-12-14
  • 相關圖片
    1. 129064306_1607030439489341_3095079684305089796_o.jpg