:::
重要公告
反同人士進性平教育委員會?台北市性別平等大倒退!
日期:2020-05-12    
台北市性別平等教育委員會終於公佈委員名單(https://bit.ly/3b71lxx)。但是,我細看遴選出的性平教育委員,越看越不對勁。
 
1️.不公佈民團代表身份,被質疑後才發現兩個民團代表來自同一團體
 
兩位民間團體代表-高松景、張文昌,掛的現職分別是師大師培學院助理教授與康寧大學兼任講師。既然是拿民間團體代表的身份來報名,為什麼不是放上所代表的民間團體?到底在隱藏什麼呢?
 
我直接詢問教育局。教育局給我的答覆居然是:「兩個人都是台灣性教育學會。」
 
而在這次的性平教育委員會中,完全看不到具社會公信力的老牌民團,像是婦女新知基金會、台灣同志諮詢熱線協會等民團代表。
 
民間團體代表在委員會中也就兩個名額,居然兩個都是來自同的一個民間團體,教育局為什麼獨厚台灣性教育學會?重視性別價值兼具專業性的民間團體還有很多,為什麼讓同一個團體在委員會中佔兩個名額?完全不顧資源分配與多元代表的問題。
 
2️.反同人士赫然入列!荒唐言論不斷,這種人適任嗎?
 
我再進一步查了一下民團代表高松景、張文昌曾經的發言。我看了之後,我真不懂這兩位 #反同、 #缺乏性平意識的人,怎麼有辦法被選上、進入性平教育委員會、影響台北市的性平政策?
 
高松景,台灣性教育學會前理事長、現任常務監事
 
針對台大機械系甄試入學試題違反性平教育法遭罰五萬,高松景說這是「矯枉過正」。(https://bit.ly/2W6BMIy)
 
曾受台灣彩虹愛家生命教育協會高屏辦公室邀請演講,內容包含:「不應透過修改民法來改變多數人對婚姻、兩性的價值觀,並且『性教育也不應變調成為同志教育』。......站在教育立場,他認為應該要給孩子正確的『兩性教育』,而不是讓多元性別的社會尊重無限上綱。」(https://bit.ly/2YC0NNt)
 
曾受基督教論壇報的訪問表示:「近幾年來,隨著同志運動推波助瀾,大力倡導推動同志教育,多少影響許多第一線教育工作者,誤把『性平教育』等同於『同志教育』或『性教育』。......不應該讓國小低中年級學生太早接觸這些教材,應要依照學生不同年齡層、心智及身心發展需要,在教材內容上做適度調整。」(https://bit.ly/2yA6fpF)
 
張文昌,台灣性教育學會理事
 
他曾撰文質疑教育部同志教學手冊中的內容-「我們無法以標準化的工具來判定一個人是否為同志,而以個人自我認同自己是同志的一份子,就是同志。」,認為手冊內容「不禁讓人質疑『認識同志』、『同志教育』的 #真正目的就是透過各種方式讓學生與社會大眾自我認同自己是『 #同志』的一份子?試問,這是教育?還是社會運動呢?」(https://bit.ly/2W6YJvb)
 
3️.該公佈的遴選委員不公佈,教育局把議會決議當空話!
 
看到高松景與張文昌「驚人」的發言,我很好奇到底是怎樣的遴選委員才選得出這兩個人。據我了解,遴選委員中竟然還有曾經說過「 #聖經是最好的性教育課本」的 #反同大將晏涵文,完全是請鬼拿藥單;此外,晏涵文曾任台灣性教育學會理事長,選出兩位同樣來自台灣性教育學會的高松景與張文昌,還真是內舉不避親。
 
我去年已提案要求教育局在公佈遴選結果同時,也要公佈遴選委員的名單。我一看網站,沒公佈。
 
「公佈遴選結果時同步公開遴選委員名單」是 #台北市議會正式通過的議案。去年五月底通過、六月底發文給教育局,教育局在去年中就知道,局長也親口允諾。本屆委員名單也在今年4月28日公佈,遴選委員卻遲不依照議會決議公開透明,簡直是 #藐視議會。
 
 
台北市政府性別平等教育委員會新任的委員名單,不只是性平觀念大倒退,更有辱台北市政府過去幾年來一再宣稱的「打造性別友善的城市價值」,我要求台北市政府應該盡速公佈遴選委員名單,並公佈遴選會議記錄,公開說明 #為什麼反同人士適任性平教育委員會的委員,給市民一個交代。
臺北市議員 黃郁芬 議員研究室
上版日期:2020-05-12
  • 相關圖片
    1. 96102205_1421734944685559_2520947177694429184_o.png
    2. 96234611_1421734974685556_1915506322539806720_o.png
    3. 95857781_1421734988018888_6095469259234738176_o.png