:::
最新消息
柯文哲除了騎一日北高紀念228之外,轉型正義做了什麼?
日期:2021-03-15    
明天、也就是 #二二八紀念日 當天的凌晨,柯文哲市長就會浩浩蕩蕩率領副市長與局處首長們,開始這場號稱要「以流汗代替流淚紀念二二八」的 #一日北高 挑戰。

柯文哲市長這樣的選擇,引發社會大眾對於轉型正義及自行車政策的許多討論,有人說,柯文哲市長對於轉型正義是無知的,也有人說柯市長能做的都做了去騎腳踏車也沒關係,到底事實是如何呢?

大家都希望政治不要打口水仗,那我們就來實事求是看看台北市政府是怎麼推行轉型正義相關工作的:
1️.該拆的 #威權象徵蔣介石銅像不拆,只用帆布跟樹叢遮住?!
依照《促進轉型正義條例》規範,北市府本應負起責任、移除校園與公園內的蔣介石銅像,北市府卻持續消極不作為,柯文哲甚至在質詢時說:「沒事就沒事,不必要搞成這樣,(銅像)時間久了就會消失掉。」

在簡舒培 台北真速配與林穎孟 台北市議員員等議員多次質詢要求,北市府才開始動作。然而,處理的方式卻不是提供學校經費、讓學校拆除蔣介石銅像,而是只要把銅像上「永懷領袖」等字樣抹除、或是 #用樹叢或帆布遮住;公園內的銅像也是同樣的處置方式。

遮蔽威權的歷史,就是柯文哲面對轉型正義的態度嗎?

再者,我在議會提案要求拆除公園內的蔣介石銅像,提案雖因為國民黨籍議員蓄意阻擋而被暫擱數月至今,但是公園內的銅像本來就是受市府全權管轄,若柯市長有心落實轉型正義,早就可以直接移除公園內的蔣介石銅像了,根本不用空等下去。

2.該留的 #空總園區不義遺址不保留,忽略轉型正義價值!
「空總園區」是空軍總司令部舊址,包含軍法處、軍事法庭與監所都曾為白色恐怖空軍最高訊問、審理與拘禁的空間,見證白色恐怖的歷史, #具備高度轉型正義與歷史價值。

如果今天市府重視轉型正義價值,在現勘時找國家人權博物館 National Human Rights Museum與促進轉型正義委員會專家學者,協助說明其調查成果、提供文資委員完整的資訊,應該是很合理的吧?

然而一開始文化局所辦的現勘,現場卻 #完全沒找人權館與促轉會到場說明,文資委員在資訊不足的狀況下,要怎麼判斷歷史建物的去留?

一直到我強烈要求後,文化局才開始找促轉會及人權博物館等相關單位參與審議。

而今年初的文資審議會中,促轉會主張具有空軍體系白色恐怖歷史價值的新大樓,最後被認定不具文資價值、未被指定為古蹟,未來也就難以透過法規確保白色恐怖的歷史場域能被完整保存。

3.該規畫的 #政治受難者公園不好好規畫,如何保存白色恐怖歷史?
你知道台北市有個 #戒嚴時期政治受難者紀念公園 嗎?那裡曾是「六張犁公墓」,葬著許多白色恐怖受難者,承載著台灣人受迫害的沉重歷史。

然而,大家沒聽過、沒去過,其實也很正常,因為市府長期以來也未對此處進行妥善的規畫, #放任園區雜草叢生,就算民眾來到此處想要了解白色恐怖的歷史,也受限於園區的毫無規畫,而根本無從了解起;甚至仍有許多 #受難者的墓塚未被清查盤點、未被納入文化景觀核心保存區內。

我與教育委員會議員們先前到現場考察時便提醒,台北市是公有不義遺址數量最多的區域,如果市府有心推動轉型正義,就不該讓六張犁公墓疏於規畫,更應該主動擬定不義遺址的保存SOP,然而至今文化局仍然十分消極,恐怕只會讓不義遺址被掩蓋在雜草之中。

這些事實都證明了,柯市長對過往獨裁政府暴行的無視以及對於轉型正義的無知。

過去,柯文哲與婦聯會主委雷倩對談時說:「現在好好的,管它過去幹什麼。」我就曾公開批評柯文哲對轉型正義的看法,是錯誤的。(http://bit.ly/2PeU89u)

而不管支持柯文哲市長的人如何辯解,在這些鐵錚錚的事實前都顯得蒼白無力,柯文哲市長在2018年後,只是更 #明目張膽的顯露他對轉型正義的輕蔑。

任何一個認真了解台灣過去歷史的人,在面對許多前輩隱忍數年而難以言喻的傷痛時,都應該能謙卑的了解轉型正義的意義所在。

尤其是在台灣,一直到2016年才算真正開始落實轉型正義相關工作,我難以想像要對台灣的過去多不了解、多輕蔑,才會在這一天 #轉移台灣社會對轉型正義的關注。

明天,不管柯市長把理由講得再好聽、幕僚準備再感人的二二八紀念文稿給柯文哲念,都無法掩蓋這場活動「花公帑拉抬柯市長個人聲量」、「 #柯市長個人秀」的本質。

柯文哲市長認為自己「務實」、號稱自己要「做實事」,但我們只看到柯市長在轉型正義這件事上, #只會騎車造自己的勢、而不會做實事。與其說他愛台灣,不如說他更愛自己。
(photo credit:台北市政府、自由時報、國家人權博物館)
臺北市議員 黃郁芬 議員研究室
上版日期:2021-03-15
  • 相關圖片
    1. 155118982_1670938909765160_1688832685772427991_o.jpg