:::
議員文稿
台北通批不得 理性討論的價值去哪裡了?
日期:2022-01-26    資料來源:605聯絡人:黃郁芬    聯絡資訊:tcc10705@tcc.gov.tw
曾幾何時,柯文哲市長支持者所自豪的「理性討論」的價值,消失了?
從2018年就任議員以來,我與政團的年輕議員夥伴,對於柯文哲市長的施政,一直抱持著理性問政的態度,台北市政做得好的地方,給予支持;做得不好的地方, #強力監督。
這個態度,從未變過,因為我們知道,這是大家投票給我們的意義,這是議員的職責。
然而,我們這群年輕議員,只要是對柯文哲市長有一絲一毫的批評,隨之而來的就是大量柯文哲支持者的訕笑及惡意攻擊。
像是這次 苗博雅 MiaoPoya 、 林亮君、 吳沛憶、吳崢與我,共同發起「拒絕強迫推銷台北通」連署、成功爭取議會通過綜合決議,要求台北市市政服務不得以台北通做為唯一申請管道後,除了有許多民眾留言表達支持,卻也毫不意外的收到了柯粉的酸言酸語。
酸我不知道榮總在哪裡,然而我早就在第一時間就澄清,當時的區域聯防架構的的確確沒有北投的資訊;甚至民眾黨發言人還帶頭酸苗議員過去曾被詐騙,卻不提到底過去的經歷跟現在的理性問政有什麼關係。
對柯文哲市長的支持者以及民眾黨來說,曾經自豪的理性討論與公民力量,恐怕已經淪為惡意攻擊與 #模糊焦點的謾罵與訕笑。

如果今天台北通真如柯文哲市長所說的這麼好、真如柯文哲支持者所說的這麼優秀,我與其他議員也不會接到這麼多的陳情反應、也不需要為了反應民意而極力在議會監督。
我們的監督,就是反應民意的一環,這也是我們議員 #天經地義的職責。
而我們的監督與提議,也從來不是根本性的否定數位轉型、否定數位便民措施的存在。
我們只是希望,市政上的推動要考慮到更多台北市民的需求, #考量到數位落差,考量到個資保護。
那些喜歡台北通的民眾,可以繼續使用,完全沒問題;而那些認為台北通不夠好的,我們做為議員的職責,就是幫民眾反應心聲。
訕笑與謾罵從來都不會讓市政更好。發言人與其帶頭攻擊認真監督的議員,不如好好面對台北通的不足、改善台北通的缺點,這才是台北市民真的想看到的。
(photo credit:自由時報)
上版日期:2022-01-26
  • 相關圖片
    1. 272565869_1915862041939511_1290430278139490352_n.jpg